Suite au poste de Michèle, (
Acquisition d'un chien ), j'ai évoqué l'équilibre du chien.
Après quelques jours, je me suis souvenu d'avoir lu un article sur le sujet qui m'a interpellé par son approche.
Le sujet était double, mais d'une certaine façon lié. Il parlait de renforcement et d'équilibre.
Lorsqu'on y évoquait l'équilibre, on faisait bien sûr allusion aux fameux "stimulis", dont dépendent tant de choses dans l'avenir du chien.
La théorie avancée, sur base d'une étude scientifique on ne peut plus sérieuse, était qu'un chien non sevré placé en famille d'accueil et nourrit par celle-ci serait plus équilibré qu'un chien adopté après sevrage.
La raison : Plus de stimulis dans son environnement, dans la maison, (enfants, plus de bruits inconnus, etc), et donc, à terme, moins de craintes/peurs/distractions, pour en arriver à cet état d'
homéostasie/équilibre lorsqu'il serait adulte.
Ma question est la suivante :
Est-ce bien raisonnable d'adopter un chiot non sevré, au risque qu'il perde un apprentissage naturel maternel ?
Quelles conséquences ? Est-ce une science exacte ? Y-at'il des risques ?